半島全媒體記者 尹彥鑫 蔣凱

　　一直以來，未成年人的健康成長都牽動(dòng)著全社會(huì)的心，隨著《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》的頒布，關(guān)于未成年人保護(hù)的話題再次成為熱點(diǎn)。未成年人遭遇校園欺凌，家長該如何應(yīng)對？未成年人充值打賞明顯超出其經(jīng)濟(jì)能力，錢還能要回來嗎？11月7日半島問法熱線聚焦“未成年人保護(hù)”專題，市北法院少審?fù)ジ蓖ラL夏暉和法官助理李巖在線解答了市民有關(guān)未成年人保護(hù)方面的問題。

　　上午9點(diǎn)30分，半島問法熱線80889800如約響起，夏暉法官接到了市民徐女士的來電?！拔业膬鹤雍蛢合比ツ暝诜ㄔ弘x婚了，法院把孫女判給兒媳了，可是判決上只有關(guān)于我兒子可以每周探視孫女一次的內(nèi)容，沒有關(guān)于我和老伴可以探視孫女的內(nèi)容，現(xiàn)在我和老伴想見孫女，前兒媳總說孩子學(xué)習(xí)忙沒時(shí)間。”徐女士告訴夏法官，“現(xiàn)在我和老伴非常想念孫女，如果我們作為爺爺奶奶到法院起訴要求探望孫女，法院能支持嗎？”

　　“祖父母探望孫子女的要求也是合乎情理的，但根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，享有探望權(quán)的主體是‘不直接撫養(yǎng)子女的父或者母’，探望權(quán)的產(chǎn)生以父母雙方婚姻關(guān)系的解除為前提條件，以不直接撫養(yǎng)子女為必要條件，目前我國的現(xiàn)行法律中，祖父母、外祖父母的探望權(quán)還沒有被納入調(diào)整的范圍，因此如果起訴到法院，徐女士的主張由于缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)，難以得到法院的支持。”夏法官表示，“作為爺爺奶奶想念孫女的心情是可以理解，在這里，我們還是建議您結(jié)合孫女實(shí)際的生活、學(xué)習(xí)狀況，通過加強(qiáng)與前兒媳的協(xié)商、溝通，來解決探望孫女的事宜?！?/p>

　　當(dāng)天上午，打來電話的有隔輩親的爺爺奶奶，也有爸爸媽媽，李巖法官接到了市民秦女士的來電?！拔医o上六年級的兒子報(bào)名參加了某機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)課程，前段時(shí)間，該機(jī)構(gòu)告知該課程在某地有比賽，由某公司主辦，比賽地為某地的一家酒店內(nèi)，孩子可以報(bào)名參加?！痹趦鹤有√频囊笙拢嘏烤徒o兒子報(bào)了名，并按照比賽要求，帶著孩子按時(shí)入住了該酒店。

　　第二天比賽時(shí)，由于不允許家長入場，秦女士就外出購物，并未在賽場外等候。對于比賽結(jié)束的孩子們，某公司并未安排人員看護(hù)，秦女士的兒子就獨(dú)自來到酒店無人值守的前臺(tái)玩耍?！霸谶@個(gè)時(shí)候，我兒子被酒店前臺(tái)可移動(dòng)柜面砸傷。像這種情況，我兒子受傷的責(zé)任應(yīng)該有誰來承擔(dān)？”

　　李巖法官了解后表示，“對于孩子在比賽后推拉酒店柜臺(tái)受傷，需要承擔(dān)責(zé)任的并不只是某一方。首先，酒店作為服務(wù)機(jī)構(gòu)，應(yīng)對顧客提供安全保障義務(wù)，在小唐受傷現(xiàn)場無工作人員值守，小唐推拉柜臺(tái)時(shí)亦無人及時(shí)阻止，酒店管理有缺失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。其次，某公司作為比賽主辦方，有保障參賽人員安全的義務(wù)，在比賽結(jié)束后應(yīng)將未成年參賽者交予家長或帶至安全場所內(nèi)，但某公司卻未能安排工作人員履行該項(xiàng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。再有，秦女士作為未成年人小唐的監(jiān)護(hù)人，在事故發(fā)生時(shí)未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，而小唐作為一名六年級的學(xué)生，已具有一定的認(rèn)知能力，對于事故的發(fā)生也具有過錯(cuò)，因此小唐和秦女士都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。”李巖提醒，隨著對孩子教育的重視程度增加，孩子參加各類培訓(xùn)、比賽活動(dòng)的次數(shù)也不斷攀升。家長作為監(jiān)護(hù)人在孩子參加各類活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起其監(jiān)護(hù)責(zé)任，避免產(chǎn)生意外事故。作為各類培訓(xùn)、比賽活動(dòng)的主辦方以及服務(wù)機(jī)構(gòu)，必須提供安全保障義務(wù)，力保參與者的人身、財(cái)產(chǎn)安全?！翱傊Ｕ虾⒆拥陌踩?，需要各方共同協(xié)力。”

　　問題1：前妻不認(rèn)可孩子為親生子女，應(yīng)該怎樣主張撫養(yǎng)費(fèi)？

　　陳先生與劉女士原系夫妻關(guān)系，在兩人結(jié)婚前劉女士就懷孕了，結(jié)婚后生下一子。后來夫妻因感情破裂，到民政局辦理了協(xié)議離婚。由于當(dāng)時(shí)的計(jì)劃生育政策，雙方在離婚協(xié)議中關(guān)于“子女安排”中載明“婚后無子女”。離婚后孩子和陳先生一起生活，劉女士一直沒有支付過撫養(yǎng)費(fèi)。前段時(shí)間陳先生找到劉女士，希望她能支付他們兒子的撫養(yǎng)費(fèi)，雖然陳先生手中有當(dāng)年劉女士產(chǎn)子時(shí)的住院病案、兒子出生醫(yī)學(xué)證明等，但劉女士還是以不認(rèn)可孩子為親生子為由，拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。陳先生詢問法官，這種情況自己如何主張孩子的撫養(yǎng)費(fèi)？

　　法官說法：在實(shí)踐中，非婚生子女要向不認(rèn)可親子關(guān)系的一方父母主張撫養(yǎng)費(fèi)，必須先確認(rèn)親子關(guān)系，而不認(rèn)可一方往往不配合做親子鑒定。為有效維護(hù)孩子的利益，最高院的相關(guān)司法解釋中明確規(guī)定：父或者母以及成年子女起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認(rèn)定確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。陳先生可以提起訴訟，并將住院病案、出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)提交給法院，如果經(jīng)法院審查，陳先生提交的證據(jù)所載信息與劉女士信息相吻合，就可以認(rèn)定陳先生已提交必要證據(jù)證明孩子與劉女士存在親子關(guān)系。這樣即便劉女士拒不到庭，也不配合進(jìn)行親子鑒定，只要她未提供相反證據(jù)，法院也會(huì)判定劉女士與孩子存在親子關(guān)系。這樣就可以向劉女士主張孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

　　問題2：離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)付至孩子上完大學(xué)的約定，前夫是否有權(quán)反悔？

　　趙女士與王先生于2015年在民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中約定，兒子小王隨母親趙女士共同生活，父親王先生每月支付小王撫養(yǎng)費(fèi)1500元至其大學(xué)畢業(yè)。離婚后，王先生一直按照約定支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。今年3月份小王年滿18歲，王先生也從那時(shí)開始拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)，他稱小王成年后無權(quán)要求其再給付撫養(yǎng)費(fèi)。趙女士詢問法官，前夫有權(quán)拒絕當(dāng)年簽訂的離婚協(xié)議中的約定嗎？

　　法官說法：雙方在離婚協(xié)議中就撫養(yǎng)關(guān)系及撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額已作出約定，王先生作為完全民事行為能力人，自愿承擔(dān)兒子小王的撫養(yǎng)費(fèi)至其大學(xué)畢業(yè)，該約定系王先生與趙女士的真實(shí)意思表示，并不違反法律禁止性規(guī)定，此約定合法有效。在未經(jīng)雙方另行協(xié)議或有效法律文書變更前對雙方均具有約束力，王先生應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)給付義務(wù)。至于王先生認(rèn)為小王成年后無權(quán)要求其再給付撫養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)民法典及相關(guān)司法解釋規(guī)定：父母對未成年及不能獨(dú)立生活的子女承擔(dān)的法定撫養(yǎng)義務(wù)，并不禁止父母對超出法定期限的情形通過約定的方式承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。雙方簽訂的離婚協(xié)議系雙方為解除婚姻關(guān)系而達(dá)成協(xié)議，在雙方婚姻關(guān)系已解除的情況下，均應(yīng)按照協(xié)議約定履行后續(xù)義務(wù)，王先生想拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟應(yīng)該不會(huì)得到法院支持。

　　問題3：未成年孩子對網(wǎng)絡(luò)主播“打賞”的錢還能要回來嗎？

　　薛女士的兒子今年14歲，平時(shí)經(jīng)常拿薛女士的手機(jī)玩游戲，薛女士并沒有太在意?？勺罱ε坎榭醋约旱闹Ц秾氋~單時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的支付寶經(jīng)常向某個(gè)固定的賬戶轉(zhuǎn)錢，從幾十到幾千元不等，目前總共轉(zhuǎn)了近5萬元。經(jīng)過詢問，薛女士的兒子承認(rèn)，他為了玩游戲，用薛女士的身份信息在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊了賬號(hào)，并通過對網(wǎng)絡(luò)主播的“打賞”獲取游戲裝備。薛女士詢問法官，在自己不知情的情況下，未成年兒子“打賞”出去的錢還能要回來嗎？

　　法官說法：民法典第19條規(guī)定：8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。在這里，同意是指事前同意，即限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為要經(jīng)過法定代理人的事前同意；追認(rèn)指的是事后追認(rèn)，即限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為要經(jīng)過法定代理人的事后追認(rèn)，才能對該未成年人發(fā)生效力。如果薛女士有證據(jù)能證明“打賞”行為確實(shí)是未成年兒子所為，那么兒子大額打賞行為，超出其年齡、智力所能理解認(rèn)知的范疇，作為其法定代理人，薛女士是可以主張返還的。

　　問題4：離婚時(shí)約定了孩子的撫養(yǎng)權(quán)和房子歸孩子所有，前夫現(xiàn)在要全部反悔怎么辦？

　　王女士與于先生2014年登記結(jié)婚，結(jié)婚后雙方共同出資購買了一套商品房，并于2015年有了他們的兒子。2019年兩人在民政局協(xié)議離婚，當(dāng)時(shí)的離婚協(xié)議中約定：孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸王女士，婚后購買的商品房套歸兒子所有。前段時(shí)間前夫于先生找到王女士，提出商品房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，他應(yīng)當(dāng)分得一半，同時(shí)還表明兒子應(yīng)該跟爸爸生活，他要爭取兒子的撫養(yǎng)權(quán)。王女士詢問法官，前夫?qū)χ暗募s定反悔，自己該怎么辦？

　　法官說法：王女士與于先生關(guān)于房產(chǎn)的約定，實(shí)際是二人對兒子的贈(zèng)與。雙方以離婚協(xié)議的形式將夫妻共有的房產(chǎn)贈(zèng)與兒子，系雙方的真實(shí)意思表示，且是雙方為解除婚姻關(guān)系所達(dá)成的協(xié)議，雙方均應(yīng)當(dāng)按約履行，于先生要求分割的請求是不會(huì)得到支持的。至于于先生要求變更孩子撫養(yǎng)權(quán)，民法典相關(guān)規(guī)定：離婚后，滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。因此如果法院認(rèn)為父母雙方在離婚協(xié)議中的約定若更有利于未成年人的利益，若無重大情勢變更或父母協(xié)商一致變更，法院一般會(huì)尊重當(dāng)事人在離婚協(xié)議中的約定。同時(shí)王女士的兒子已滿八周歲，對于其撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)當(dāng)尊重孩子的真實(shí)意愿。在實(shí)踐中，“兒童利益最大化”貫穿于少年審判始終，作為少審法官，最關(guān)注的是保障未成年人的合法權(quán)益不受侵害，同時(shí)盡最大努力將父母離婚給未成年人造成的傷害降到最低。

　　問題5：離婚后孩子歸女方，孩子打傷人后還需要我出庭嗎？

　　劉先生和前妻離婚好幾年了，在民政局簽訂的離婚協(xié)議中，雙方約定剛上小學(xué)的兒子由前妻直接撫養(yǎng)，離婚后劉先生就從家里搬了出來，這幾年都沒和兒子共同生活，兒子的教育主要是前妻負(fù)責(zé)，劉先生除了支付撫養(yǎng)費(fèi)和按時(shí)探望，沒法行使教育兒子的權(quán)利。前些日子，兒子在學(xué)校和同學(xué)打架，對方受傷了，現(xiàn)在受害人的家長到法院起訴要求人身損害賠償，法院通知?jiǎng)⑾壬沧鳛閮鹤拥谋O(jiān)護(hù)人參加訴訟，劉先生想問問他現(xiàn)在還是兒子的監(jiān)護(hù)人嗎，他去參加訴訟有依據(jù)嗎？

　　法官說法：根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)?！庇纱丝梢姡改概c子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是一種血親關(guān)系，這種關(guān)系不因生父母的婚姻關(guān)系是否存在，或是否直接撫養(yǎng)、教育子女而改變。所以，劉先生離婚后雖然不直接撫養(yǎng)兒子，但他與兒子之間的父子關(guān)系并未改變，法定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也未改變。另外，根據(jù)我國《民法典》第二十七條第一款的規(guī)定：“父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。”劉先生作為父親，在孩子成年之前仍然是其監(jiān)護(hù)人，因此在以兒子為被告的人身損害賠償糾紛案件中，法院將劉先生列為法定監(jiān)護(hù)人之一，通知其到庭參加訴訟也是有法律依據(jù)的。

　　問題6：孩子在學(xué)校被同學(xué)打傷，出院后不愿去學(xué)校，是否可以主張精神損害賠償？

　　陳先生的兒子小陳目前上初二，在校期間，同班同學(xué)小馬常有欺凌小陳的跡象。前段時(shí)間，小馬故意找茬與小陳發(fā)生口角，后在課間休息時(shí)趁其不備踢打小陳，小陳反抗未果，被小馬持木棍打傷。小陳傷后住院治療，住院期間被診斷為創(chuàng)傷后應(yīng)急障礙、焦慮抑郁狀態(tài)。出院后小陳因害怕，不愿返校上學(xué)，后經(jīng)家人多次勸解才勉強(qiáng)答應(yīng)上學(xué)。陳先生認(rèn)為，小馬的欺凌行為給兒子小陳帶來了心里創(chuàng)傷，造成兒子產(chǎn)生心理焦慮、精神抑郁等嚴(yán)重的心理問題，詢問法官在要求對方賠償人身傷害損失的同時(shí)，是否可以向?qū)Ψ街鲝埦駬p害賠償？

　　法官說法：行為人因過錯(cuò)侵害他人身體健康造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小馬故意毆打致傷小陳的行為，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，小馬依法應(yīng)當(dāng)對小陳承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)陳先生的描述，小陳受到欺凌后產(chǎn)生的“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”、“焦慮抑郁狀態(tài)”，不愿返校上學(xué)，均是被欺凌者產(chǎn)生的常見心理問題。為了能夠幫助小陳盡快走出被欺凌的陰霾，法院會(huì)適當(dāng)支持小陳精神損害撫慰金的請求。未成年人代表著國家的未來，考慮到未成年人心智狀態(tài)更為脆弱，即使是低烈度的欺凌行為亦足以在心理層面對其造成持續(xù)、甚至永久創(chuàng)傷。因此，相較于成年人，未成年人的身心健康應(yīng)當(dāng)獲得法律更為周延的保護(hù)。人民法院在要求責(zé)任人賠償醫(yī)療費(fèi)用等物質(zhì)損失的同時(shí)，結(jié)合實(shí)際情況適當(dāng)給予未成年受害者一定的精神損害賠償，也是踐行了未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù)的法律原則。

　　問法感悟

　　夏暉法官：很多人都有“未成年人不需要承擔(dān)任何責(zé)任”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，其實(shí)根據(jù)我國現(xiàn)行《刑法》的規(guī)定，刑事責(zé)任年齡以12周歲、14周歲、16周歲為節(jié)點(diǎn)分為三段，負(fù)責(zé)犯罪行為的數(shù)量依次增加，也就是說，年滿十二周歲人犯罪就有可能被判刑。另外，未成年人如果有違法行為，也可能受到行政處罰，如果給他人造成經(jīng)濟(jì)損失，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。未成年人違法犯罪背后，更多的是親子教育缺乏、法治教育缺乏、道德教育缺乏、市場監(jiān)管缺乏等諸多社會(huì)問題的體現(xiàn)。衷心希望每個(gè)未成年人都能被關(guān)愛、被保護(hù)，防微杜漸，健康成長。

　　李巖法官： 一段婚姻的結(jié)束，受傷害最大的其實(shí)是孩子。很多單親家庭的孩子看起來很乖，甚至看起來比同齡孩子要更成熟，但到了青春期，多年積累的問題可能會(huì)集中爆發(fā)，表現(xiàn)出來的叛逆更棘手。單親家庭的孩子出現(xiàn)問題概率較高，這與其成長過程中父母一方的陪伴教育缺失有很大的關(guān)系。為人父母要給孩子遮風(fēng)擋雨，孩子不應(yīng)該成為夫妻博弈的籌碼，不論雙方有何矛盾，請背對孩子單獨(dú)解決，當(dāng)面對孩子時(shí)，請互相維護(hù)對方的良好形象。當(dāng)孩子進(jìn)入青春期時(shí)，現(xiàn)在的“豬隊(duì)友”可能是你陪伴孩子順利度過青春期的唯一“戰(zhàn)友”。

　　相關(guān)案例：

　　生而不愛反虐子，觸犯法律已不是家事

　　基本案情

　　白某對8歲的兒子小強(qiáng)經(jīng)常以不按時(shí)完成作業(yè)、貪玩說謊等為由，長期、多次實(shí)施毆打。期間，經(jīng)學(xué)校、街道、行政機(jī)關(guān)多次介入勸說干預(yù)，白某有所收斂。后因生病的妻子病情惡化，白某情緒失控，再次采取用衣架抽打小強(qiáng)胳膊及背部、揪扯頭發(fā)撞墻的方式實(shí)施傷害，致小強(qiáng)身體損傷。后小強(qiáng)的班主任發(fā)現(xiàn)小強(qiáng)身上長期有傷，便向?qū)W校報(bào)告，至此案發(fā)。

　　裁判結(jié)果

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為白某犯虐待罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月?！吨腥A人民共和國刑法》第二百六十條規(guī)定：“虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外?！北景钢?，白某名為管教兒子，實(shí)則缺乏教育技能，意在發(fā)泄情緒，長期對未成年子女實(shí)施家庭暴力并致其多處輕微傷，任由其子處于緊張扭曲的環(huán)境里成長，其行為構(gòu)成虐待罪，應(yīng)予懲處，考慮其到案后能夠如實(shí)供述罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且確有悔罪表現(xiàn)，對其可以從輕處罰。

　　典型意義

　　父母將孩子帶到這個(gè)世界，成為孩子最信任的人，喜怒無常、暴力甚至虐待的養(yǎng)育方式，會(huì)導(dǎo)致孩子無所適從，引發(fā)心理問題，影響孩子以后的處世方式。因此，在養(yǎng)育子女的過程中，父母應(yīng)當(dāng)樹立家庭是第一個(gè)課堂、家長是第一任老師的責(zé)任意識(shí)，注重教育的方式方法，嚴(yán)慈相濟(jì)，言傳身教，平等交流，相互促進(jìn)，用正確思想、方法和行為教育未成年人養(yǎng)成良好思想、品行和習(xí)慣。

　　同時(shí)，《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，國家機(jī)關(guān)、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、密切接觸未成年人的單位及其工作人員，在工作中發(fā)現(xiàn)未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或面臨其他危險(xiǎn)情形的，應(yīng)立即向公安、民政、教育等有關(guān)部門報(bào)告。全社會(huì)應(yīng)樹立對未成年人的責(zé)任意識(shí)，發(fā)現(xiàn)侵害、制止侵害，共同營造關(guān)心、關(guān)愛未成年人的良好氛圍。（為保護(hù)未成年人隱私，文中人物皆為化名）