翟欣欣“騙婚”案迎來(lái)一審判決再度獲關(guān)注

　　隱瞞或捏造個(gè)人信息是否算騙婚？

　　五年前全網(wǎng)刷屏的翟欣欣“騙婚”案，近日因一紙判決再次回到公眾聚光燈下。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院宣判，一審判決翟欣欣退還蘇享茂家屬現(xiàn)金、汽車共近千萬(wàn)，以及撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。

　　你眼中的愛(ài)情與婚姻的“浪漫之舉”和“感動(dòng)瞬間”，在一些不法分子眼里，不過(guò)是騙錢的把戲和噱頭，不過(guò)是婚戀“殺豬盤”的一個(gè)劇本而已。法律上如何界定騙婚行為？騙婚者需要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？如何避免掉入婚戀“殺豬盤”的陷阱？中華志愿者協(xié)會(huì)法律委員會(huì)執(zhí)行主任李奎在接受記者采訪時(shí)，就這些話題進(jìn)行了法律分析和普法解讀。

　　【案件回顧】

　　翟欣欣被法院判決返還近千萬(wàn)財(cái)產(chǎn)

　　2017年9月7日凌晨，WePhone創(chuàng)始人蘇享茂在公司附近的住所處跳樓身亡。

　　去世前一天，蘇享茂在Google+留下一份網(wǎng)帖稱，前妻翟欣欣利用他個(gè)人有漏稅行為和WePhone網(wǎng)絡(luò)電話功能是灰色運(yùn)營(yíng)為理由要挾，向他索要1000萬(wàn)人民幣和一套房產(chǎn)。

　　根據(jù)蘇享茂生前整理的二人聊天記錄和書面回憶，其與翟相識(shí)兩個(gè)月就閃電結(jié)婚，40天后又迅速離婚。加上離婚協(xié)議書中的賠償金等，蘇享茂近四個(gè)月為翟欣欣花費(fèi)逾千萬(wàn)。

　　蘇享茂的遺書公開后，輿論嘩然，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　蘇享茂離世后，蘇家親屬向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，指控翟欣欣詐騙、敲詐勒索。此外，蘇家親屬還于2018年4月向朝陽(yáng)區(qū)法院提起民事訴訟，索要蘇享茂生前送給翟欣欣的巨額財(cái)物。

　　2023年3月31日，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審宣判，翟欣欣應(yīng)該退還蘇享茂家屬價(jià)值近千萬(wàn)元的現(xiàn)金、汽車等財(cái)產(chǎn)，撤銷翟欣欣海南、北京兩套房產(chǎn)的個(gè)人所有權(quán)。

　　根據(jù)審理查明的情況，翟欣欣與蘇享茂相識(shí)至協(xié)議離婚僅110余天，其間收受蘇享茂贈(zèng)與的車輛、物品等價(jià)值超過(guò)300萬(wàn)元，婚戀過(guò)程具有明顯的經(jīng)濟(jì)特征。

　　翟欣欣在離婚中為取得高額補(bǔ)償，對(duì)蘇享茂實(shí)施了脅迫，未顧及蘇享茂贈(zèng)與其財(cái)產(chǎn)、希望與其共同生活、維系感情的初衷，以及蘇享茂受脅迫下的主觀感受和客觀經(jīng)濟(jì)情況，是造成蘇享茂自殺的重要因素。翟欣欣與蘇享茂婚戀，以增加自身財(cái)產(chǎn)為目的受贈(zèng)取得的大額婚前婚后財(cái)產(chǎn)，均屬可撤銷范圍。

　　4月7日，蘇享茂姐姐蘇雅鳳接受媒體采訪時(shí)表示，認(rèn)同民事訴訟的判決結(jié)果。不過(guò)，她認(rèn)為在整個(gè)事件過(guò)程中，翟欣欣使用威脅的方式，向蘇享茂索取錢財(cái)，涉嫌敲詐勒索。他們已經(jīng)向檢察院遞交“立案監(jiān)督申請(qǐng)書”，正在積極推動(dòng)刑事立案。

　　“從出事開始到現(xiàn)在，刑事(立案)一直都是我們的目的。我們就是要追求刑事立案?！碧K雅鳳說(shuō)。

　　【普法看點(diǎn)】

　　1.什么樣的行為屬于騙婚？法律是如何界定的？

　　正常的婚戀交往，是不以非法占有對(duì)方財(cái)物為目的的，即便在交往過(guò)程中有所欺騙，但其目的往往是博取好感、維持關(guān)系，最終達(dá)到締結(jié)婚姻的目的。而法律上所指的騙婚，一般是指以婚姻為誘餌、詐取他人財(cái)物的行為。

　　一些不法分子以結(jié)婚為幌子，利用婚姻的方式索要見面禮、介紹費(fèi)、結(jié)婚彩禮詐騙受害者錢財(cái)，然后以各種理由“退婚”、尋機(jī)逃離，最終達(dá)到詐騙錢財(cái)?shù)哪康摹＝陙?lái)，以婚戀為名的詐騙犯罪屢見不鮮，其中既有直接通過(guò)轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)獲取財(cái)物的情況，也有誘導(dǎo)投資、炒股、博彩的“殺豬盤”型詐騙。

　　“騙婚”行為通常具有幾個(gè)明顯特點(diǎn)：一是不法分子瞄準(zhǔn)的對(duì)象大多是大齡未婚青年或是急于成家的青年，以相親、結(jié)婚為名行騙；二是不法分子在騙取被害人的信任后，大多以買禮物、買首飾、彩禮錢等名目為由索要錢財(cái)；三是行騙流程較快，一般都是快速地推進(jìn)說(shuō)媒、相親、結(jié)婚、離婚及逃脫等程序，有些案件中甚至出現(xiàn)團(tuán)伙作案。

　　在司法實(shí)踐中，對(duì)于索要彩禮后失蹤、離家出走的，索要彩禮后與他人同居的，或者短期內(nèi)多次婚嫁的，要注意甄別是否涉嫌詐騙犯罪。即使不構(gòu)成詐騙犯罪，存在上述情形的，在確定彩禮返還時(shí)，法院也會(huì)給予足夠的價(jià)值評(píng)判。如果認(rèn)定女方的確是以索要彩禮為目的，虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，涉嫌詐騙犯罪的，人民法院會(huì)將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)處理。

　　如果男女雙方領(lǐng)取了結(jié)婚證，形成法律上的婚姻關(guān)系并存在共同生活的事實(shí)，如果發(fā)現(xiàn)女方貪圖錢財(cái)、家庭意識(shí)淡薄，對(duì)婚姻不負(fù)責(zé)任等，導(dǎo)致兩人無(wú)法共同生活的，一般不宜定性為騙婚。

　　如果在婚戀期間，一方連續(xù)編造種種理由騙取巨額錢財(cái)，比如：家友遭遇事故或者看病需要用錢、做生意需要資金周轉(zhuǎn)、可以替對(duì)方辦成某件事需要相關(guān)費(fèi)用，則涉嫌詐罪。

　　根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　2.一方在婚前對(duì)重要個(gè)人信息有所隱瞞甚至造假，例如婚史、重大疾病史、學(xué)歷、身份、債務(wù)問(wèn)題等，是否涉嫌騙婚？需要承擔(dān)怎樣的責(zé)任？

　　這個(gè)問(wèn)題需要具體情況具體分析，情節(jié)嚴(yán)重的確實(shí)可能涉及要承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　在婚戀過(guò)程中，有些人也會(huì)美化、夸大自己的職業(yè)、收入等情況，或者隱瞞一些對(duì)自己不利的情況，有的本身已有交往對(duì)象甚至已婚，仍然追求他人。這種婚戀中的欺騙行為，行為人的目的是騙取對(duì)方交往和結(jié)婚，不是非法占有對(duì)方的財(cái)物，因此只能在道德層面給予譴責(zé)，尚不構(gòu)成刑事責(zé)任的追究問(wèn)題。

　　對(duì)于隱瞞婚史而與對(duì)方結(jié)婚的情形，不是屬于騙婚的行為，因?yàn)樵撔袨橹皇请[瞞自己的婚姻情況，并不是非法占有對(duì)方的財(cái)物。

　　但如果是隱瞞已婚狀況而與他人結(jié)婚的情形，《刑法》上有明確規(guī)定，此種行為構(gòu)成涉嫌重婚罪。我國(guó)《刑法》第258條規(guī)定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

　　隱瞞疾病結(jié)婚的情形，不構(gòu)成騙婚，因?yàn)檫@種行為不是以騙取錢財(cái)為目的的。但一方婚前隱瞞重大疾病的，屬于婚前隱瞞重大疾病的情形，另一方在婚后得知一方患有重大疾病的，可以在一年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)撤銷婚姻。但所患的疾病是按婚姻無(wú)效還是可以作為離婚的理由，需要人民法院經(jīng)過(guò)審理后按照所隱瞞的疾病的性質(zhì)來(lái)判定。

　　對(duì)于婚姻一方隱瞞債務(wù)的情形，如果對(duì)方是用于結(jié)婚使用，屬于共同債務(wù)；但如果僅僅是用于某一方，則屬于個(gè)人債務(wù)。

　　3.如果通過(guò)婚戀網(wǎng)站或中介機(jī)構(gòu)相識(shí)的婚戀對(duì)象，在重要個(gè)人信息方面出現(xiàn)隱瞞甚至虛假的情形，婚戀網(wǎng)站或中介機(jī)構(gòu)是否需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？

　　近年來(lái)，在一些婚戀詐騙案件中，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)往往成為當(dāng)事人相識(shí)的重要媒介，這其中既有一般的交友軟件，還有專門的婚戀交友網(wǎng)站。

　　一般來(lái)說(shuō)，交友軟件對(duì)當(dāng)事人信息不存在登記審核機(jī)制，也不以促成婚戀為目的，因此即便有騙子混跡其中，導(dǎo)致被害人遭遇詐騙，平臺(tái)通常是不承擔(dān)責(zé)任。

　　但是對(duì)于專門的婚戀交友網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，由于其本身就以促成婚戀為目的，并且對(duì)登記信息具有一定的審核要求，有些還向客戶提供高級(jí)會(huì)員等收費(fèi)功能，一旦疏于審核導(dǎo)致婚戀詐騙發(fā)生，平臺(tái)可能需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　發(fā)生在廣東的一起司法案例中，男子劉某購(gòu)買了某婚戀網(wǎng)站的高級(jí)會(huì)員，通過(guò)平臺(tái)結(jié)識(shí)了一名自稱離異的女青年，兩人交往后被要求投資虛擬貨幣導(dǎo)致近百萬(wàn)元的損失，劉某遂起訴平臺(tái)要求承擔(dān)責(zé)任。

　　經(jīng)法院一審、二審，最終判定平臺(tái)應(yīng)對(duì)劉某的損失承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，平臺(tái)雖未實(shí)施詐騙行為，但實(shí)施的部分行為與劉某的財(cái)產(chǎn)損失之間存在一定因果關(guān)系，且存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。該平臺(tái)提供婚戀中介服務(wù)，應(yīng)當(dāng)履行與其服務(wù)性質(zhì)、服務(wù)內(nèi)容相對(duì)應(yīng)的義務(wù)。而且，劉某購(gòu)買了高級(jí)會(huì)員服務(wù)，有理由對(duì)平臺(tái)寄予更高程度的信賴和期待，平臺(tái)對(duì)劉某亦負(fù)有較普通會(huì)員更高的義務(wù)。

　　基于雙方的合同內(nèi)容和誠(chéng)信原則，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)向劉某如實(shí)報(bào)告包括其他會(huì)員信息的真實(shí)情況在內(nèi)的有關(guān)事項(xiàng)。平臺(tái)還應(yīng)履行相應(yīng)的安全保護(hù)義務(wù)，采取技術(shù)措施和其他必要措施防范網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)。但該平臺(tái)未能充分、恰當(dāng)履行上述義務(wù)，綜合考量平臺(tái)的侵權(quán)行為方式、過(guò)錯(cuò)程度和原因力大小，以及防范風(fēng)險(xiǎn)的能力大小，法院酌情確定該平臺(tái)對(duì)劉某被詐騙而尚未追回的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。

　　4.在婚戀過(guò)程中，如何防止落入騙婚陷阱？

　　在不少騙婚案件中，受害者往往落得“人財(cái)兩空”的局面，對(duì)于急于結(jié)婚或戀愛(ài)的青年男女而言，一定要在愛(ài)情面前保持必要的清醒并予以防范：

　　1.不要輕信網(wǎng)絡(luò)上的征婚交友廣告，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)的婚戀對(duì)象，一定要對(duì)其真實(shí)身份和家庭背景做一定的了解和核實(shí)，尤其要辨別對(duì)方身份證的真假。

　　2.在結(jié)婚登記前，最好不要有大額的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，如大額的借款，或者贈(zèng)送價(jià)值昂貴的禮物、房屋、車輛等，婚姻需要深厚的感情基礎(chǔ)，不能只靠物質(zhì)來(lái)維系。

　　3.交往中保持必要的防范意識(shí)。尤其是注意鑒別對(duì)方的許諾和自我介紹，騙子在行騙過(guò)程中還是有很多漏洞和破綻的，只要稍作留心，并通過(guò)調(diào)查，就能從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

　　4.一旦發(fā)現(xiàn)被騙巨額錢財(cái)，要及時(shí)保存好相關(guān)證據(jù)材料向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證。

　　文/本報(bào)記者 陳斯