敢當(dāng)微評(píng)

2017-07-04 17:08:00來源：中國(guó)網(wǎng)作者：魚予
　　魚予
　　“當(dāng)?shù)胤鲐氜k聯(lián)系到我，說我的精準(zhǔn)扶貧資格就要取消了，因?yàn)槲业拿鲁霈F(xiàn)了8家公司�！蹦涿钭鴵�8家公司，讓杜輝慌了神。根據(jù)閬中市工商行政管理局方面為其提供的信息，他找到了武侯區(qū)行政審批局，一問才得知，原來是自己的身份證被冒用了。（7月3日新華網(wǎng)）
　　通篇閱讀完此消息，如果說“天上不會(huì)掉餡餅，努力奮斗才能夢(mèng)想成真”是箴言，還真是讓人有所猜忌。這不，有病纏身、已經(jīng)接受精準(zhǔn)扶貧的困難群眾，居然被告知注冊(cè)了8家公司，其中3家公司的法定代表人，其余分別是股東、監(jiān)事和經(jīng)理。幸福可謂是來的太突然。想必，所有的觀者除了羨慕、嫉妒就差一個(gè)“恨”字。一個(gè)有八家公司的人居然享受扶貧資格，讓人何以釋懷？事實(shí)上，這八家公司全是利用貧困戶丟失的身份證注冊(cè)公司的。玩笑開得好似又太大？可疑問的是，貧困戶的“偽”公司在和誰開玩笑？
　　“屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風(fēng)�！蔽葑勇�，可是偏偏又趕上連夜下雨；船本來就遲到了，但是又趕上逆風(fēng)航行。本來已經(jīng)夠倒霉的了，但恰巧還有火上澆油的更大的打擊�？v觀當(dāng)事人的處境，為了撤銷這8家公司，還得走法律程序，在沒有找到工作語境下，居然還要把原本用來養(yǎng)病的2000多塊錢拿來打官司。冰火兩重天，再也沒了羨慕、嫉妒、恨，缺的只是一個(gè)“慘”。當(dāng)然，走法律程序消弭此事固然可好，但需要質(zhì)問的是：這8家公司是在2016年12月12日，用四張身份證完成注冊(cè)登記，在提供的所有身份證、委托書、簽名、電話號(hào)碼，均是虛假資料情況下，緣何沒有所謂的程序？不法分子鉆空子，誰給他們留下“暗門”？
　　橋歸橋路歸路。貧困戶的“偽”公司考驗(yàn)著相關(guān)監(jiān)督部門責(zé)任升級(jí)，也考驗(yàn)著注冊(cè)機(jī)構(gòu)的基本把關(guān)意識(shí)。使用別人的身份證，居然能辦8家公司，難道公司注冊(cè)法就“形同虛設(shè)”？就以公司注冊(cè)涵蓋的新公司法規(guī)定、基本要素、流程、注冊(cè)種類、注冊(cè)條件、注冊(cè)步驟、注冊(cè)資本、公司形式、開業(yè)手續(xù)等多達(dá)17個(gè)內(nèi)容來看，一個(gè)假冒的身份證是很難有如此“�！睔鉀_天之能的�；蛟S，責(zé)任不全怪監(jiān)督部門，如果沒有身份證的丟失又何來假冒？但試想，如果我們注冊(cè)之初能認(rèn)真履行人、證一致性審核的責(zé)任，能稍微動(dòng)動(dòng)手指稍作查詢，那么，這個(gè)不該有的玩笑、段子未必不可避免。
　　當(dāng)然，違法成本過低也是冒用他人身份證原因之一。根據(jù)現(xiàn)行的法律規(guī)定，冒用他人居民身份證或者使用騙領(lǐng)的居民身份證的，由公安機(jī)關(guān)處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得。一旦違法成本過低，就很難遏制不法分子盜用他人身份證牟取利益的沖動(dòng)。這里值得一些提及的是，相關(guān)機(jī)構(gòu)沒有履行嚴(yán)格的審核責(zé)任，亦應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。有鑒于此，要遏制下一個(gè)貧困戶的“偽”公司出現(xiàn)，還得多管齊下，加大違法成本，對(duì)審驗(yàn)不嚴(yán)者追究連帶責(zé)任。只有處罰從嚴(yán)，失職從重，或許才能少了為鉆法律的空子，為逃避法律責(zé)任者。
　　小小的身份證，不止用來證明公民身份，它關(guān)系著公民權(quán)益，還關(guān)系著公共安全，任何的小漏洞都可能釀成大事件。貧困戶的“偽”公司再次例證，無論身份證如何升級(jí)，無論使用身份證的規(guī)定如何嚴(yán)格，相關(guān)監(jiān)督部門缺少一份責(zé)任心，一切都是白搭。就算最后走上法律程序道路，也未必能徹底消除所帶來的負(fù)面影響。

初審編輯：

責(zé)任編輯：牛樂耕

相關(guān)新聞