敢當(dāng)微評(píng)

　　華商報(bào)發(fā)表?xiàng)铢i的觀點(diǎn)：但凡出現(xiàn)與老人有關(guān)的負(fù)面新聞，公共輿論場(chǎng)上，“老人變壞了，還是壞人變老了”這個(gè)至今尚未掰扯清楚的陳詞濫調(diào)就會(huì)撕扯起來(lái)。而在一次又一次的撕扯中，社會(huì)道德水準(zhǔn)卻在一點(diǎn)點(diǎn)地退卻，最終每個(gè)人都可能成為受害者。不能否認(rèn)，老年人群體和我們其他任何社會(huì)群體一樣，每一個(gè)群體內(nèi)部也是參差不齊的。在這個(gè)意義上，真有點(diǎn)讓人擔(dān)心，長(zhǎng)期在“老人變壞了，還是壞人變老了”的負(fù)面情緒渲染之下，久而久之會(huì)不會(huì)陷入對(duì)于一個(gè)群體的成見(jiàn)之中？可冷靜想一想，你以為你以為的就是你以為的嗎？“有責(zé)任不逃避，沒(méi)事就不該訛人�！�80歲的蔡翠英老人讓我們看到了一位豁達(dá)的“老人”——當(dāng)互相諒解發(fā)生在這一對(duì)素不相識(shí)的陌生人身上，也讓這座城市多了一份善意和溫情。當(dāng)然，我們也要給肇事小姑娘的做法點(diǎn)個(gè)贊。我們更希望看到的是，類(lèi)似的溫馨事件能夠更多涌現(xiàn)。

　　新聞傳播有一個(gè)規(guī)律——越是負(fù)面的東西傳播的速度越快，這應(yīng)了“好事不出門(mén)，壞事傳千里”。關(guān)于老人的負(fù)面新聞?dòng)兴さ褂炄�、跳廣場(chǎng)舞擾民、在公交車(chē)上非讓年輕人讓座等等。一些青壯年受眾看過(guò)類(lèi)似報(bào)道，逐漸對(duì)老人產(chǎn)生芥蒂心理。媒體為了觸發(fā)“爭(zhēng)鳴”，也會(huì)報(bào)道與某些人的“刻板印象”相反的新聞。比如本例的老太太被撞不要賠償，以前還有老太太冬天跳入河里救小孩的新聞，還有大爺在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)理解年輕人上班辛苦壓力大、自己在公交車(chē)上站著也是鍛煉。遺憾的是，老人體諒年輕人、做好事的新聞的傳播廣度與深度遠(yuǎn)不及負(fù)面的新聞�；�于此，籠統(tǒng)地宣稱(chēng)“老人變壞，壞人變老”難道不是一種偏見(jiàn)？從另一個(gè)角度看，個(gè)別大學(xué)生陷入“裸條”欠債漩渦，甚至參與犯罪，如果就此得出“大學(xué)生垮掉”的結(jié)論，能令人信服嗎？社會(huì)上有形形色色的人，總有個(gè)別人“不軌”，這與年齡無(wú)關(guān)，更不能污名化一個(gè)群體。