敢當微評

　　湖南紅網(wǎng)發(fā)表封小玉的觀點：搶先注冊一部分商標可以抵制一些山寨產(chǎn)品，然而卻是飲鴆止渴。難道企業(yè)要一直去注冊，填補這永不休止的無底洞嗎？“阿里爸爸”“老干爹”“六糧液”等等，都不是山寨，而是阿里巴巴等正牌企業(yè)注冊的。對消費者來說，怎能分辨這讓人眼花的商標真?zhèn)�，這不僅阻礙了消費者正常消費，也給企業(yè)自身帶來負面影響。當市場上皆是李鬼時，李逵就也成李鬼了�！缎谭ā返诙�百一十三條規(guī)定，未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。既然有法可依，就應有法必依，執(zhí)法必嚴。企業(yè)要積極配合政府尋找在假冒注冊商標中可能出現(xiàn)的漏洞，盡全力去彌補，而不該向山寨妥協(xié)。類似搶先注冊商標名稱的行為決不該被提倡，我們與山寨拼的不是速度，而是打假的決心與力度。

　　小蔣隨想：“大白兔”們這么做也蘊含無奈。畢竟，法律不禁止注冊與知名商標在文字上類似的商標。換句話說，“李鬼”照樣可以成為一個合法商標。而且，商標注冊強調(diào)“優(yōu)先”原則，誰先注冊，商標就歸誰。哪怕是你闖出的名頭，但未及時注冊各種周邊產(chǎn)品的商標，而別人注冊了，你就得改名，否則就是侵權。若此，你只能眼睜睜看著人家拿著你曾經(jīng)闖出來的、卻沒注冊的金字招牌招搖過市。比較典型的案例有，美國籃球明星邁克爾·喬丹在中國打的“喬丹”商標官司 ；江蘇衛(wèi)視的相親節(jié)目因為有人搶注商標被迫改名“緣來非誠勿擾”。在這些案子中，很多人明白搶注商標的人不厚道，但法律最后支持的仍是先注冊者。面對前車之鑒，“大白兔”們恐怕覺得，雖然“本名招牌”是安全的，但誰知道會不會有人搞旁門左道？多注冊幾個“名似”商標總好過以后打假扯皮。在強調(diào)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權保護的時代，法律制定者與管理者應當注意到著名品牌企業(yè)對“名似”商標的憂慮，不能總讓名牌企業(yè)自求多福，更不該讓消費者眼花繚亂。